专精特新评价指标中“发明专利网络点度中心度”是什么？怎么确定？本文告诉你！

2026年1月工信部发布了最新的“专精特新”管理办法:《优质中小企业梯度培育管理办法》，专精特新和专精特新小巨人评价指标里面，有一个“发明专利网络点度中心度”，一听这名字，大家头都大了，纷纷反馈，这是个什么东东，如何确定？

按照工业和信息化部办公厅关于印发《中小企业专精特新发展评价指标体系（试行）》的通知评价。里面附件对该指标的解释是“发明专利网络点度中心度。指企业拥有的授权发明专利在发明专利引用网络中的点度中心度情况。计算方法为：点度中心度=（此处省去一个公式），其中xᵢⱼ为企业各项专利在发明专利引用网络的连边数量”。

解释了，好像又没有解释，理科生表示还是看不懂。

聪明的小伙伴想，工信部擅长工业和信息化领域的知识，知识产权方面的事情可能不是他们擅长的领域。

你猜聪明的小伙伴去问谁，没错，去问国家知识产权局。

小伙伴问在国知局官网留言道“请问发明专利网络点度中心度如何确定，想要计算企业发明专利在发明专利引用网络中的点度中心度，这个如何引用的数据”？

知识产权局的回答很专业“您好，本平台答复专利文献相关问题。有关社会网络分析、点度中心值等内容，请参考社会网络分析相关资料，如《社会网分析讲义》、《社会网络分析方法：UCINET的应用》等书籍。感谢您的关注！”

国知局的解释很专业，但解释了，好像又没有解释，理科生表示继续、还是看不懂。

我于是顺着这个回答，去把里面那本《社会网分析讲义》电子版找到

公式是不是很熟悉。书里的计算公式与专精特新评价指标里面的解释是一样的公式。看来，这个点度中心度数一个社会学问题。

我通过结合各类材料、解释，慢慢好像有点理解了。

所谓“点度中心度”，通俗一点就是：“看一个人在圈子里 “认识的人多不多、直接打交道的人多不多”—— 认识的人越多，这个度就越高，他在圈子里就越核心、越重要。”，可以通过这个“点度中心度”判断一个人在圈子（社会网）里算不算 “核心人物”。谁的“点度中心度”高，谁就更有权力；在朋友圈子里，谁的点度中心度高，谁就更有话语权、更有社会地位。

举个最接地气的例子：你们公司有个张工程师，他认识公司里 80% 的同事，不管谁有事、谁要找帮忙，都能直接找到他；而另一个项目工程师只与 10% 的同事有交往。那张工的点度中心度，就明显比其他人高—— 他就是这个公司圈子里的 “核心人物”，有话语权、有影响力，这就是点度中心度的通俗体现。

那专利点度中心度呢？

专利点度中心度，就是把 “专利” 当成 “人”，看这篇 / 这个企业的专利，在整个行业专利圈子里 “被别人引用、引用别人” 的次数多不多 —— 引用相关次数越多，这个专利的点度中心度就越高，说明它的技术影响力越强、越核心。

人的点度中心度：看 “人” 认识多少个直接有关系的人。

专利点度中心度：看 “专利” 有多少个直接的 “引用关系”（要么被其他专利引用，要么引用其他专利），这些引用关系，就相当于专利的 “朋友”。

比如两个企业都有 1件专利，A 企业的专利总被同行引用、自己也精准引用行业核心专利（引用次数多），B 企业的专利没人引用、也不引用别人（引用次数少），那 A 企业专利的点度中心度就比 B 高，说明 A 的创新质量更好、技术更受行业认可，这也是 “专精特新” 评价里，衡量企业创新质量的关键指标之一。

专利点度中心度低，说明专利没人关注、技术关联性弱，会被认为 “创新质量不足”，比如有些企业凑数的专利，就会出现这种情况；反之，点度中心度高，说明专利技术越受行业认可，创新质量越高，也是企业 “专标融合”（专利和标准结合）、提升竞争力的基础。

所以，“专利点度中心度”与“人的点度中心度” 逻辑完全相通，只是把 “人” 换成了 “专利”，把 “人际关系” 换成了 “专利引用关系”。